Хитовое шоу CBS разобрано экспертом по бомбам, который указывает на целый ряд неточностей и использует совершенно ложные образы.
Сводка
- Эксперт по бомбам Джей Ли критикует сцену обезвреживания бомбы в SWATза неточность, упомянув нереалистичный таймер обратного отсчета и сравнение горячих проводов с холодными.
- Ли объясняет, что на самом деле механизмы бомб в основном представляют собой механизмы безопасного и вооруженного типа, а не тикающие часы, ведущие обратный отсчет до детонации, и спор о теплой проволоке и холодной проволоке совершенно неверно.
- Ли также отмечает, что инструменты и оборудование, использованные экспертом по взрывным устройствам на месте происшествия, нереалистичны, поскольку в Силах специальных операций профессионалы будут носить с собой ограниченное количество инструментов, а не портфелей. и рюкзаки, полные инструментов. ВИДЕО ДНЯ С ЭКРАНОМ ПРИКРУЙТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ С СОДЕРЖАНИЕМ
Шоу CBS SWAT его разбирает эксперт по бомбам, который указывает на множество неточностей. Создан Шоном Райаном, известным такими драмами, как The Shield и The Night Agent, Шемар Процедурный боевик Мура стал большим хитом с момента его дебюта в 2017 году. Шоу, в котором рассказывается о сержанте полиции Лос-Анджелеса Хондо (Мур) и его подразделении, привлекло больше внимания благодаря доступности на Netflix в США. SWAT продлен на 7 сезон, который станет последним.
В видео для Insider главный техник EOD Джей Ли занимает SWAT выполнить задание по сцене обезвреживания бомбы в эпизоде 5 сезона «Short Fuse». где персонаж активирует нажимную пластину, садясь в машину. Ли особо подчеркивает тот факт, что существует огромный таймер обратного отсчета, объясняя, почему этого вообще не произойдет. Эксперт также обращает внимание на сравнение горячих проводов с холодными и акцентирует внимание на цвете проводов, который <сильный>и совсем не отражает реальности. В конечном счете, Ли дает SWAT всего 2 из 10 при оценке точности. В видео ниже отрывок начинается с 2:43, и объяснение Ли выглядит следующим образом:
<блоковая цитата> Это уже ерунда, потому что он сел и теперь вооружен. И есть таймер. В фильмах и на телевидении они часто включают в себя эти большие таймеры, отсчитывающие время до взрыва, но на самом деле это в основном механизм безопасного типа. Если я там на месте, мне нужно иметь возможность установить его и затем безопасно уйти. Вы не увидите эти гигантские часы, как будто у вас есть пять минут до смерти. Теплый провод против холодного провода. Вы можете сделать цепь с соответствующим сопротивлением, чтобы ни один из проводов не был теплым. Так что, как и киношные образы теплого провода или цвета проводов, это полный фарс. Я могу пойти в Home Depot, Lowe’s, в любой строительный магазин, в выбранный вами строительный магазин, и купить провод любого цвета, какой захочу. Этот комплект, вероятно, выглядел как нечто, из чего я мог бы доставать инструменты в мягкой среде Сил специальных операций. Судя по моему опыту в Афганистане, это были либо силы специальных операций, либо военно-морские силы специального назначения. Мы летели куда-то на вертолётах, приземлялись и бежали к цели или шли большое расстояние, чтобы добраться до цели. Вы действительно хотите ограничить то, что у вас есть на теле. Так что да, мы не собираемся носить с собой портфели и рюкзаки, полные инструментов. Я не хочу вдаваться в подробности, потому что именно так мы атакуем определенные вещи. Но да, эти зажимы очень разделены для очень конкретной цели — для нескольких детонаторов. И вам понадобится еще один предмет, которого у него нет, для диагностики, диагностических работ на этом типе устройства. Вам понадобится немного больше времени. Я имею в виду, гораздо больше тренировок, чем просто его слова: «О, да, зажми его на теплый провод». Прежде чем разрезать провод, вам придется пройти множество испытаний. Но да, весь — он садится в него, вооружает его, а потом типа имеет возможность сделать его безопасным. Да, ты хочешь. Так что да, мы поставим им двойку.
Почему профессионалам нужно корректировать шоу, такие как SWAT
На первый взгляд, привлекательность экспертного видео может заключаться в том, что эксперт критикует популярные шоу и фильмы. Хотя это часть очарования, есть смысл исправить рекорд. Подавляющее большинство людей, смотрящих боевик или полицейский процесс, не знают всех тонкостей сцен. Во многих случаях они обычно принимают то, что видят, за чистую монету, хотя и осознают явно драматизированные детали.
Это может иметь серьезные последствия. В начале 2000-х, благодаря успеху CSI's, появилось так называемое the quot ;CSI эффект." На практике это означало, что присяжные были удивлены, узнав, что судебно-медицинские доказательства (такие как анализы ДНК, анализы крови и баллистика) не так надежны, как они показаны в таких популярных сериалах, как CSI и других. Этим можно манипулировать, что приводит к вынесению вердиктов, которые выносятся в основном на основе ложных убеждений.
Шоу, такое как SWAT и CSI должно быть интересным и относительно простым для понимания. Однако эти цели часто противоречат точности, поэтому реакция профессионалов в этой области может служить здоровым и даже необходимым противовесом для корректировки ложных представлений. Фактор развлечения важен, но помнить о реальности также очень полезно. <стр>Источник: Инсайдер
-
SWAT
Дата выпуска: 02.11.2017 В ролях: Шемар Мур, Алекс Рассел, Кенни Джонсон, Джей Харрингтон, Стефани Сигман, Рошель Эйтс, Патрик Ст. Эспри <сильный>Жанры: Боевик, Криминал, Приключения <сильный> Времена года: 7 <сильный>Сюжет: Роберт Хаммер, Рик Хаски <сильный>Сценаристы: Шон Райан, Аарон Рахсаан Томас <сильный>Сеть: CBS <сильный>Директора: Билли Гирхарт <сильный>Шоураннер: Шон Райан, Аарон Рахсаан Томас
Подпишитесь на нашу рассылку
Подписываясь, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и можете время от времени получать сообщения о сделках; вы можете отказаться от подписки в любое время.
-
